La Vasconia de las Luces, 25/9/2005
ETA EN EL CONGRESO DE UGT
http://arroeta.blogia.com/2005/septiembre.php
El jueves pasado veíamos que POR PRIMERA VEZ la federación vasca del sindicato socialista UGT había invitado a representantes del sindicato LAB en su congreso.
Esto sólo puede significar que pasito a pasito la negociación ZP-ETA avanza firmemente, sabiendo, como sabemos, que LAB es el frente obrero de ETA. Esta organización desde los años sesenta aplica la exitosa estrategia de Federico Krutwig inspirada en el maoísmo que consiste en la constitución, en paralelo con el frente “militar”, de todos los frentes civiles que sean necesarios para contagiar a la sociedad con su virus totalitario, apalancándose en las inquietudes de diversos sectores sociales.
Así tenemos frente político: HB/Batasuna/PCTV; frente juvenil: Jarrai/Haika/Segi; frente estudiantil: Ikasle Abertzaleak; frente carcelario: Gestoras/Askatasuna; frente feminista: Erizan; frente ecologista: Eguzki; frente culural: AEK; frente internacional: Askapena; frente mediático: Egin/Gara…
Ese hombre lleno de “buenas intenciones” que según Patxi López es el jefe de LAB, Díez Usabiaga, el etarra Díez Usabiaga, fue el pergeñador con el PNV del Pacto de Lizarra, y ahora parece que es la pieza clave en el Pacto ZP-ETA. Me parece totalmente coherente que los terroristas de LAB acudan al congreso de UGT.
¡Pobre Nicolás Redondo Urbieta! ¡Pobre Pablo Iglesias! ¡Pobre UGT! ¡Pobre socialismo español!
ABC, 21/12/2000
CCOO Y UGT SE COMPROMETEN EN LA DEFENSA ACTIVA DEL PACTO ANTITERRORISTA
Durante la reunión de ayer se planteó la necesidad de “combatir” a la rama sindical de los violentos, representada en la proetarra LAB
Madrid. G. López Alba / C. de la Hoz. UGT y Comisiones Obreras se implicarán activamente en la defensa del pacto antiterrorista, que trasladarán a la Confederación Europea de Sindicatos y divulgarán entre los trabajadores. Cándido Méndez y Josá María Fidalgo expresaron su satisfacción por el acuerdo en la reunión que mantuvieron ayer con los secretarios generales del PP y del PSOE y otros miembros de la Comisión de Seguimiento del pacto, a la que se incorporó el Gobierno en la figura de Javier Zarzalejos, secretario general de la Presidencia.
La pretensión de los sindicatos mayoritarios es “contribuir de manera decisiva en el impulso cívico que genera este pacto”, según explicó Cándido Méndez, mientras que José María Fidalgo informó que trasladarán su acuerdo a la Confederación Europea de Sindicatos así como, individualmente, a todas las organizaciones afiliadas a ella.
Lejos de asumir un mero papel de espectadores, la intención de UGT y de Comisiones es participar “en el día a día de las iniciativas” que genere el pacto, lo que se traducirá, entre otras cosas, en mantener reuniones periódicas con la Comisión de Seguimiento y en promover cuanta movilización o concentración se convoque. Se trata, en definitiva “de un apoyo total y de una colaboración absoluta a esta iniciativa democrática”, según las palabras del líder de UGT.
Fidalgo y Méndez, que hicieron una declaración pública acompañados de Javier Arenas y José Luís Rodríguez Zapatero, señalaron que la ofensiva terrorista toma cada día tintes más preocupantes y recordaron al último trabajador asesinado por ETA, el guardia urbano Miguel Ángel Gervilla.
De hecho, UGT y Comisiones son víctimas también de la situación de violencia que se vive en el País Vasco, donde el ámbito sindical ha terminado ocupado por los nacionalistas de ELA y LAB. En este sentido, durante la reunión de ayer se planteó la necesidad de “combatir” a la rama sindical de los violentos, representada en LAB, comentaron a este periódico fuentes de la Comisión de Seguimiento.
La Vanguardia, 30/8/2002
LAB, EL ÚLTIMO REDUCTO LEGAL
El líder del sindicato abertzale teme que el juez garzón les tenga “en el punto de mira”
El auto de Garzón menciona las relaciones del sindicato con ETA, pero no hay acusaciones concretas
La suspensión de actividades de Batasuna ha dejado al sindicato LAB como principal referente de la izquierda abertzale dentro de la legalidad. Sin embargo, el secretario general de LAB, Rafael Díez, abriga la sospecha de que el juez Garzón pueda tener “en el punto de mira” al sindicato que dirige.
LAB es desde hace varios años la organización más importante de la izquierda abertzale. Dirigido por Rafa Díez, uno de los pesos pesados de este sector político que durante algunos años compaginó la dirección del sindicato con un escaño en el Parlamento vasco, LAB superó la barrera del 15% de los delegados sindicales y pudo obtener consideración de central representativa que le habilita para participar en la negociación de convenios laborales y ser interlocutor reconocido de la Administración vasca.
Sus miles de afiliados y las subvenciones públicas le han dotado de una estabilidad y solvencia financiera que las otras organizaciones de la izquierda abertzale no tenían. LAB ha mantenido en los últimos años un protagonismo político singularizado, al establecer un acuerdo soberanista con la central mayoritaria ELA, que fue el preludio del pacto de Estella (=Lizarra) suscrito en 1998 por las formaciones nacionalistas.
El auto del juez Garzón hace algunas referencias históricas a las relaciones de LAB con ETA, ya que ambos formaron parte de la Coordinadora Abertzale Socialista (KAS). Como miembro de KAS, LAB participaba en las reuniones de este organismo a las que también asistía ETA para tomar decisiones sobre la estrategia abertzale. Pero de todas las actuaciones desarrolladas por el juez no ha habido líneas de acusación específicas contra la central. Aunque ello no tranquiliza a Rafa Díez, quien ayer aseguraba que “las redes pelágicas de Garzón en el ámbito represivo son muy amplias y pueden arrastrar a cualquier organización”.
El secretario general de LAB negaba, además, que Batasuna hubiera utilizado el sindicalismo para sus fines. LAB “no es sala de operaciones más que de su propia organización”, dijo.
El propio Rafa Díez tuvo que comparecer en varias ocasiones ante Garzón a principios de los años 90, cuando el juez investigaba las relaciones entre el líder sindical y el que hasta 1992 fue jefe político de ETA, José Luís Álvarez Santacristina, “Txelis”. La Guardia Civil registró la vivienda de Díez e intervino su ordenador para comprobar las sospechas de que el líder sindical y el dirigente de ETA intercambiaban frecuentemente documentos y mensajes de soporte informático. La investigación sobre Díez se originó a raíz de la detención de otro dirigente de LAB, Juan José Latasa Guetaria, que preparaba con Txelis una fuga de presos de ETA, entre los que estaba su hermano, José Miguel Latasa “Fermín”. Las actuaciones legales contra Rafa Díez fueron archivadas sin acusación.
LAB se vio involucrado en otra investigación realizada por la Ertzaintza sobre la extorsión de ETA, ya que los policías observaron cómo las cantidades obtenidas de los empresarios eran trasladadas a una sede de la central antes de ponerlas en manos de la organización terrorista.
Ayer, Rafa Díez pedía a los otros partidos nacionalistas una respuesta a la ilegalización de Batasuna, hecho que tildó de “órdago político”. Díez se preguntaba si alguien “pretende abordar el proceso electoral municipal desde las bases condicionantes que el Estado pone con la ilegalización de Batasuna” o hacerlo “de forma normalizada desde los elementos impositivos y condicionantes que genera Garzón o el Gobierno”. Además, acusó a los partidos del Gobierno vasco, PNV, EA e IU de no querer enfrentarse al Estado y les tachó de “colaboradores” y “operativizadores” de la ilegalización de Batasuna.
20 Minutos,12/9/2005
EL MÁXIMO DIRIGENTE DE LAB DECLARA HOY
EN LA AUDIENCIA NACIONAL
POR SU PRESUNTA PERTENENCIA A ETA
Efe. El juez Fernando Grande-Marlaska tomará declaración como imputado por un delito de integración en ETA a Rafael Díez Usabiaga, en la causa en la que se investiga la subordinación de Batasuna a la organización terrorista.
Según informaron fuentes jurídicas, las diligencias contra el sindicato LAB para investigar si daba cobertura al entramado ETA-EKIN, que fueron abiertas en el verano de 2003, se acumularon hace unos meses a petición de la Fiscalía de este tribunal al sumario 35/02, en el que está procesado, entre otros, el dirigente de Batasuna Arnaldo Otegi.
Las diligencias sobre LAB fueron conocidas a raíz de la ilegalización de las candidaturas de Aukera Guztiak, cuya proclamación fue anulada por el Tribunal Supremo y el Constitucional antes de las elecciones vasca s del pasado 17 de abril.
Un mes antes de esta fecha, Grande-Marlaska, entonces titular del Juzgado Central de Instrucción número 1 y ahora al frente del número 5, dio traslado a la Fiscalía del contenido de conversaciones entre dirigentes de EKIN, LAB y Batasuna con miembros de Auzkera Guztiak y de un boletín interno de ETA de los que se concluía la “estrecha relación” entre la formación abertzale y la agrupación electoral.
Es investigado por haber mantenido conversaciones con integrantes de Auzkera Guztiak
En la resolución se afirmaba que a partir del pasado mes de febrero Usabiaga “mantiene distintas conversaciones con personas integrantes de la plataforma Aukera Guztiak, caso de Antón Lafont Mendizábal –con el que habló los días 2 y 3 de marzo- y otros no identificados”.
De esas conversaciones “debe inferirse razonablemente la relación de Díez Usabiaga con la estrategia de doble lista, organizando y dirigiendo principalmente la denominada “lista blanca””, decía el juez, que añadía que “no debe obviarse asimismo la relación de Díez Usabiaga en estrategias similares verificadas en proyectos electorales anteriores”.
En el auto se hacía referencia también a la presunta responsable de EKIN (sucesora de KAS) Elizabet Zubiaga San José, quien también ha sido citada mañana para declarar como imputada en la misma causa.
Subyaga mantuvo una conversación con el preso etarra Jorge García Sertutxa durante la que le informó sobre la intención de la ilegalizada Batasuna de concurrir a las pasadas elecciones vascas con una “lista blanca” en la que figuraran personas sin vinculación con ETA o con los partidos ilegalizados HB-EH-Batasuna.
Grande-Marlaska investiga también si existe una estrategia similar de Batasuna respecto del Partido Comunista de las Tierras Vascas (EHAK-PCTV), cuya candidatura, al contrario que la de Auzkera Guztiak, no fue impugnada y obtuvo nueve escaños en las pasadas elecciones al Parlamento vasco.
Tras admitir a trámite la querella que la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT) interpuso contra varios miembros de ese partido por haber supuestamente facilitado sus listas electorales a Batasuna en las pasadas elecciones, el juez tomó declaración la semana pasada, como imputadas por un delito de integración o de colaboración con ETA, a siete personas relacionadas con EHAK-PCTV.
Tres de ellas, vinculadas al aparato de comunicación de este partido, deben depositar antes de las 14:00 horas de mañana lunes una fianza de 100.000 euros si quieren eludir el ingreso en prisión.
Se trata de Juan José Petrikorena, Peio Gálvez y Josefa Zinkunegi, este último detenido ayer sábado por no cumplir la obligación que le había sido impuesta por el juez de comparecer dos veces al día en una comisaría de la Ertzaintza mientras no abonara la fianza. Grande-Marlaska revocó la libertad provisional de Zinkunegi, ordenó su ingreso en prisión y convocó para las 13:00 horas de mañana una comparecencia en la que decidirá sobre la situación en la que queda este imputado.
UGT Y CCOO RESPALDAN LA ESTRATEGIA DE LAB Y PIDEN EL DERECHO DE AUTODETERMINACIÓN PARA EUSKADI Y NAVARRA
Esta declaración viene recogida en un documento que pretende impulsar el proceso de paz
El sindicato abertzale LAB y las federaciones vascas y navarras de UGT y CCOO ultiman en estos días un documento conjunto de cinco puntos con el que pretenden impulsar el proceso de paz y que, en el último de sus epígrafes, reclama el derecho de autodeterminación para que “los ciudadanos y las ciudadanas” de Euskadi y Navarra puedan decidir su futuro., según un borrador del mismo al que ha tenido acceso El Confidencial.
El texto fue presentado por LAB –sindicato que encabeza Rafael Díez Usabiaga, considerado uno de los cerebros de la propuesta de Anoeta de Batasuna- a los otros dos sindicatos a finales del año pasado con el objeto de recabar su apoyo al mismo, como adelantó en exclusiva El Confidencial el pasado 8 de febrero.
El borrador se inicia con una declaración de intenciones de las organizaciones sindicales, donde se dice que el texto pretende ayudar “al inicio, desarrollo y culminación” del proceso de paz. Para ello, continúa el documento, se comprometen a impulsar su propio “espacio de diálogo” a través del cual canalizar sus propias aportaciones a una futura mesa de partidos.
El texto, tras manifestar su convencimiento de que su iniciativa cuenta con el beneplácito de “la mayoría de los trabajadores y trabajadoras” del País Vasco y Navarra, reconoce la existencia de diferencias entre los sindicatos para, a continuación, enumerar los cinco puntos sobre los que han llegado supuestamente a un acuerdo y que, en su opinión, pueden constituir un importante punto de partida para el proceso de paz.
Los cinco puntos del texto
Así, el primero de dichos puntos reafirma que la prioridad de los sindicatos firmantes es buscar soluciones “compartidas” con el fin de abordar en el futuro la mejora de las condiciones laborales de vascos y navarros en un escenario de violencia. Como segundo apartado señalan su deseo de que se respete “los derechos individuales y colectivos” de vascos y navarros.
En tercer lugar, insisten en que el único modo de lograr avances es la negociación y el diálogo, y apuntan la necesidad de garantizar que cualquier objetivo político que se defienda sea alcanzable por medios legales. El cuarto punto –muy en la línea de la propuesta de transversalidad defendida por el PSE en su hoja de ruta hecha pública el pasado martes- recoge la necesidad de que los acuerdos que se alcancen durante la negociación lo sean gracias a mayorías significativas, aunque también piden el respeto para las minorías.
Por último, LAB, UGT y CCOO destacan que el punto culminante de todo el proceso de paz es la necesidad de que los vascos y navarros sean consultados en un referéndum sobre su estatus jurídico y político, así como que “se respete su voluntad”, en clara referencia al polémico derecho de autodeterminación.
“Asumible con modificaciones”
Las federaciones vascas y navarras de UGt y CCOO han estudiado con detenimiento el documento en los últimos meses con la idea de sumarse a él, según fuentes sindicales consultadas. Para ello, sus dirigentes han mantenido discretos contactos en los últimos meses, cuyo punto culminante fue la reunión pública del pasado 7 de febrero en Bilbao entre los máximos dirigentes del sindicato abertzale y los del socialista, la primera pública en la historia de ambos sindicatos.
Fuentes del País Vasco han asegurado a El Confidencial que tanto UGT como CCOO creen que “el texto es asumible si se le hacen algunas modificaciones”, aunque fuentes cercanas a LAB reconocen que es el sindicato socialista el que más objeciones está poniendo al mismo. De hecho, los portavoces oficiales de éste continuaban ayer resistiéndose a reconocer incluso la existencia del documento.
No obstante, las líneas generales del texto, según ha podido constatar este diario, son conocidas por las direcciones de Madrid de ambas organizaciones, una de las cuales ha dado el visto bueno a su firma siempre que su contenido se haga público sólo cuando ETA haya anunciado la tregua.
La importancia que la propia LAB ha dado al documento explica la confidencialidad con que está trabajando sobre él. Una confidencialidad que la propia izquierda abertzale ha potenciado haciendo que todas y cada una de las copias de los borradores que entregó a sus interlocutores de UGT y CCOO estén marcadas. Esa decir, en todas hay algunas palabras cambiadas para que, en caso de filtración a la prensa, identificar el origen de la misma. Por ello, este diario declina por el momento publicar el original en su poder.