La Mañana, 30/7/1999
Una asociación dice que ETA tiene acceso a datos de empleados de
Ponent
Adecaf vincula a Catac con grupos "abertzales"
·
La
organización teme que los militantes del sindicato sean objetivo terrorista
·
Catac
tiene en Lleida una veintena de afiliados y es la
fuerza líder en Catalunya
·
Organizaciones
vinculadas a Catac tildaron de hipócrita la campaña
del lazo azul
Lleida. J.S.A./La Associació Democràtica Catalana de Funcionaris de
Presons (ADECAF) ha hecho público un comunicado en el que expone “la
posibilidad de que datos personales (nombres y direcciones) de funcionarios de
prisiones afiliados a Catac (unos cuatrocientos en
toda Catalunya y una veintena en Lleida) llegue en
cualquier momento al entorno político de
ETA, el cual puede hacer uso para sus actividades de terrorismo de baja
intensidad”.
La nota informativa, firmada por el secretario general de Adecaf, Jaume Farrerons, asegura que “nuestra asociación
dispone de documentos que demuestran el lazo político orgánico de la Intersindical
Alternativa de Catalunya (IAC), donde está integrada Catac, y organizaciones vinculadas a la banda terrorista”.
La vinculación entre ETA y el sindicato también se ha
denunciado a través de un folleto informativo anónimo que ha sido distribuido
por todas las cárceles catalanas. Además, ayer fue publicado, a través de
Internet, un folleto en el que se reitera la denuncia.
Farrerons explica que la situación es “realmente grave” ya
que Catac se ha convertido en el primer sindicato de
prisiones de Catalunya –el tercero en Lleida- después
de que el pasado mes de febrero, el sindicato USO de prisiones se disolviera
“como consecuencia de una denuncia presentada en Amnistía Internacional”, y una
parte de sus dirigentes y afiliados pasaron a las filas de Catac.
Según el comunicado, a mediados del mes de mayo, empezó a
circular por los centros penitenciarios un anónimo en el que algunos sectores
de la antigua USO, insatisfechos con el cambio de siglas, denunciaron los
supuestos vínculos entre Catac y Jarrai,
el movimiento juvenil del entorno abertzale.
A partir de este anónimo, Farrerons empezó una investigación
que “ha tenido como resultado la confirmación inicial de la denuncia anónima”.
Compañeros
de viaje
Ante estos datos, Adecaf denuncia
que el sindicato mayoritario de prisiones en Catalunya “acepte como compañeros
de viaje a organizaciones que en su momento atacaron la supuesta hipocresía de
la campaña del lazo azul por solidaridad a Ortega Lara, tildando de carcelero
al funcionario de prisiones secuestrado y torturado por ETA”.
La
Associació Democràtica Catalana todavía va
más lejos al manifestar “nuestro más decidido rechazo hacia el señor Manuel Allué Pastor, secretario general de la antigua USO de
prisiones, y en la actualidad miembro de Catac, por
los terribles perjuicios que su oportunismo y total falta de escrúpulos a la
hora de aferrarse al cargo de dirigente sindical, sin importarle los daños que
ha podido provocar a sus afiliados”.
La Mañana, 1/8/1999
Adecaf
insiste en la filtración de datos de empleados de la cárcel
Cita
documentos sobre la relación de Catac con ETA
Lleida. J.S.A./ El cruce de acusaciones entre la Associació
Democràtica Catalana de Funcionaris de Presons (Adecaf) y el sindicato Catac se
ha calentado aún más. Si el viernes el secretario general de Catac, Luís Blanco, aseguraba que su entidad no tenía
ningún tipo de vinculación con la banda terrorista ETA y que los ficheros de
sus afiliados –una veintena en Lleida- no se habían
filtrado al entorno político de la banda terrorista, ayer, el secretario
general de Adecaf, Jaume Farrerons, volvía a asegurar
que disponía de documentos en los que se demuestra que el sindicato catalán
está relacionado con el mundo abertzale.
Así, Farrerons indicaba ayer en un comunicado oficial que
“los funcionarios de prisiones afiliados a Catac
(unos 400 en toda Catalunya) han de saber que existe la posibilidad de una
filtración de sus datos personales (…). En concreto, estas organizaciones tres:
el Partit Socialista d’Alliberament
Nacional (PSAN), la Coordinadora Obrera
Sindical (COS) y la organización juvenil Maulets”.
Jaume Farrerons asegura que estas entidades han mantenido
contactos con Catac, lo que argumentaba con un
documento del PSAN y la COS
publicado en Internet.
Por otra parte, el secretario general sigue manteniendo la
acusación de que en las filas de Catac figuren
personajes calificados de ultraderecha, porque algunos de ellos provienen del
sindicato USO-USIP, “una central que ya no existe porque una investigación de Adecaf la borró del mapa”.
Farrerons hace suyas unas palabras publicadas en un boletín
de CCOO en el que se preguntan: “Ha llegado la hora de que Catac,
un sindicato de izquierdas de carácter nacionalista y asambleario explique a
sus afiliados, bajo qué intereses dan refugio a un sindicato como USIP, de
claras tendencias ultraderechistas”.
Segre, 20/1/ 2001
Vinculen el
principal sindicat de presons amb l'entorn etarra
Acusen
Catac de donar dades de
funcionaris
Lleida. L’Associació
Democràtica Catalana de Funcionaris de Presons (Adecaf)
va acusar ahir el sindicat Catac, el que compta amb un major nombre d’afiliats entre els funcionaris
de presons de Catalunya, de relacionar-se amb l’entorn d’ETA. Fa un any i mig, Catac
es va querellar contra l’associació, que l’acusa de mantindre contactes amb el món etarra.
No obstant, una jutge de Lleida ara ha arxivat aquesta querella a l’entendre que
no es va difamar el sindicat arran
d’unes informacions que denunciaven la relació entre Catac i l’entorn radical basc i català. Per això, l’Adecaf
considera que els tribunals
li han donat la raó i, per tant,
“queda demostrada l’existència de vincles
orgànics amb grups
terroristas que defensen la lluita
armada”.
Segons Adecaf,
la direcció del sindicat Catac, que compta amb vint afiliats
a Lleida i uns quatre-cents a tot Catalunya, podria fer arribar dades personals de funcionaris de presons a persones de l’entorn etarra i generar així “greus riscos per als treballadors”.
Així, l’Associació
Democràtica Catalana de Funcionaris de Presons denuncia que Catac
“forma part de una intersindical estatal amb el LAB, el sindicat d’ETA”, i que també manté relacions amb “grups del
nacionalismo radical català, com
Terra Lliure, COS, PSAN o Maulets”. L’Adecaf recorda que als dirigents de LAB “se’ls ha relacionat amb la cúpula d’ETA”.
Nota de Adecaf. El Ministerio Fiscal,
cosa poco usual en los procesos por injurias y calumnias, intervino a favor de
ADECAF interesando la desestimación del recurso contra el primer archivo de la
querella de CATAC contra ADECAF y la confirmación del auto de archivo del
Juzgado de Instrucción núm. 4 de Lleida. Finalmente, la Sección Primera
de la Audiencia Provincial
de Lleida dio la razón al fiscal –y, por ende, a
ADECAF- y emitió un auto, con núm. 373/01, en virtud del cual se archivaba
definitivamente la querella de CATAC.
Lleida 4
DP 35/00
Al juzgado
El Fiscal, informando
el recurso de reforma contra el auto de fecha 13.1.o1, que acordó el
sobreseimiento libre, dice:
Con fecha 31.1.00,
CATAC y otro interponen querella contra JFS, al parecer secretario de ADECAF,
por los delitos de injurias y calumnias. Entienden que el comunicado realizado
por el querellado y citado en un artículo
publicado en el diario “La
Mañana” del 30.7.99 es delictivo.
La libertad de
expresión e información aparece recogida en el ar. 20
CE, que distingue entre la libertad de expresar pensamientos, ideas y opiniones
(20.1.a) y la libertad de informar verazmente (20.1.d). El mismo artículo, en
su nº 4, contempla los límites a estos derechos, en particular “el derecho al
honor, a la intimidad, a la propia imagen”. Y la ley establece dos ámbitos de
protección al honor: el primero civil y el segundo penal, para aquellos
supuestos en los que concurre un plus de antijuricidad.
El derecho a la
libertad de información choca a menudo con el derecho al honor produciéndose en
este caso un conflicto de intereses que exige en cada caso un análisis detenido
y ponderado. El derecho de información
constituye –según la doctrina del Tribunal Constitucional sentada a
partir de la STC
105/86-, una garantía de una institución fundamental cual es la opinión
pública, extremo que no puede predicarse del derecho al honor. Aun en los casos
en que el texto pudiera ser constitutivo de delito, el Juez debe examinar si la
función del informante se ejerció en función de la formación de la opinión
pública, en cuyo caso debe apreciar la eximente de obrar en el ejercicio
legítimo de un derecho (20.7 CP), entendida como causa de justificación.
Como ya dijimos en
nuestro informe de fecha 11.1.01 no apreciamos la existencia de delito alguno.
No hay afirmación falsa de la comisión de un delito –calumnia-, pues la única
afirmación con entidad delictiva sería la afirmación de filtración de datos a
ETA en cuanto puede suponer un delito de revelación de secretos y/o
colaboración con banda armada. Pero releyendo los textos originales (no el
tratamiento periodístico) comprobamos que allí se dice que disponen de
documentos para probar la vinculación entre la IAC y unas organizaciones –que cita- vinculadas
al entorno político de ETA, para, a partir de aquí, denunciar la posibilidad de
que los datos de los miembros de CATAC
puedan llegar al citado “sector político”. En esos textos se alude a una
denuncia anterior presentada ante Amnistía Internacional y a la circulación de anónimos. En este
contexto no apreciamos delito de calumnia.
Tampoco, a juicio del
Ministerio Fiscal, existe el animus infamandi propio de las injurias. Hay, es obvio, un
enfrentamiento visceral entre querellante y querellado que trasciende las
asociaciones que dicen representar y adquiere proporciones personalísimas. Las
afirmaciones del querellado son sin duda “macizas” y de mal gusto, pero
conviene advertir que las mismas se producen en el contexto de enfrentamiento
entre dos sindicatos rivales. Y si bien las expresiones pueden ser en sí mismas
ofensivas, hay que recordar el derecho de libertad de expresión y de crítica,
siempre que sea fundada y razonable, así como el derecho del público a recibir
información.
Además, no se puede
olvidar que el artículo cuestionado –del que no es autor directo el primer
querellado- trae causa de un boletín editado por el primer querellado de
fecha 13.7.99, al parecer con depósito legal en Barcelona y difundido por
Internet, así como un escrito denuncia del día 15.7.99 intitulado “comunicado
de prensa”. En todos ellos se alude a la pertenencia de CATAC a la IAC, organización a la que
pertenecen grupos vinculados al independentismo radical.
En resumen, interesamos la desestimación del recurso y la confirmación
del auto.
Lleida, a 1 de febrero de 2001
El Fiscal
Catac Presons
Comunicado a la plantilla: carta-bomba
contra Catac-presons
Ayer miércoles 25 de julio se recibió por correo en la sede
del sindicato un sobre dirigido a la Sección sindical de prisiones. El compañero que
abría la correspondencia sospechó del contenido, por lo que avisó a la Policía Nacional
la cual comprobó que se trataba de una carta bomba. Posteriormente, la policía
nos ha confirmado que de haber explotado hubiera podido destrozar las manos de
las personas que la hubiesen manipulado.
Aunque nadie ha reivindicado el envío, la policía cree que
es obra de algunos de los colectivos que bajo el pretexto de apoyar a los
presos, defienden la destrucción de las prisiones y consideran a todos los
trabajadores/as penitenciarios como “carceleros torturadores”. Recordamos que
algunos de estos colectivos han realizado en diversas ocasiones pintadas con
insultos y amenazas, no solo referidas a nuestro sindicato sino también al
colectivo de trabajadores penitenciarios en general.
De confirmarse las sospechas de la policía, estaríamos ante
un cambio cualitativo en la actuación de estos grupos, ya que de las amenazas
han pasado a la acción. En nuestra opinión, no es ajeno
a este atentado la redacción y distribución de dossieres
por parte de ADECAF que llenos de injurias, calumnias y falsedades, están dando
una información absolutamente incierta de nuestro sindicato y del conjunto de
trabajadores penitenciarios.
Ante la gravedad del hecho nos hemos reunido hoy mismo con la Administración,
y hemos reiterado nuestra exigencia de que se adopten medidas que garanticen la
seguridad de todos los trabajadores. Así mismo, hemos denunciado la pasividad
tanto de los responsables políticos como de los Mossos d’esquadra y el resto de
las fuerzas de seguridad, en relación con las actuaciones delictivas de algunos
de estos grupos.
Agradecer las innumerables muestras de apoyo y solidaridad
recibidas de organizaciones sindicales y trabajadores en general.
Finalmente reiterar nuestro firme compromiso con la defensa
de los trabajadores y reafirmar nuestra radical condena de todo tipo de
violencia y nuestro apoyo a la defensa de los derechos humanos.
Salud.
Catac-Presons
En Barcelona a 26 de julio de 2001