Por Marcos del Bosque

Dentro de mis aficiones me gusta aquella de saber qué piensan, qué defienden y qué hacen las fuerzas sindicales de nuestro ámbito penitenciario. Me ha llamado la atención la página web de ACAIP y un pequeño párrafo donde se dice: "agradecer a los compañeros de CATAC su apoyo ... sus movilizaciones han sido un modelo para todos...".

Sin duda alguna alguien me está engañando: por un lado se afirma que CATAC ha sido decisiva en el acuerdo de Cataluña, como si no hubiera más sindicatos. Por otro lado veo recortes de diarios y artículos diversos donde hay una coincidencia en afirmar que el acuerdo de Cataluña fue fruto de todos los sindicatos. Y por lo que parece el centro de Ponent (Lleida) tuvo un papel decisivo. Sin infravalorar al resto de centrales sindicales parece que CSI-CSIF tuvo allí un papel muy correcto, teniendo la capacidad de vislumbrar los problemas con bastante antelación. O sea, que más sindicatos sí que hay.

Pero lo que me trae aquí es otro tema muy diferente. Que es el de investigar las "amistades" de ACAIP. Me llamó poderosamente la atención su relación con CATAC. Durante 1999 los diarios se hicieron eco de una guerra sindical cruel y despiadada entre los sindicatos que operan en Cataluña. De entre ellos destaca un artículo de ABC de fecha 20-6-99 en donde, en grandes titulares se afirma: "la distribución de un anónimo en el que se acusa a CATAC de tener vinculaciones con Jarrai ha causado un profundo malestar entre los funcionarios y ha recrudecido los enfrentamientos entre las agrupaciones de trabajadores ... que temen que sus datos caigan en malas manos". Por el contrario no acierto a entender cómo entre otras cosas responde USO en el mismo artículo con una maniobra sucia: "el cruce de querellas no se para ahí. CC.OO. denunció en febrero a dos representantes de USO a los que acusó de difundir la ficha penitenciaria del ex miembro de Terra Lliure Marcel·li Canet, que concurrió a las elecciones de noviembre en la lista de la formación querellante"

Para solucionar semejante baile de siglas me he puesto en contacto con compañeros de Cataluña que me han aclarado algo pero no todo. USO concurrió a las elecciones en esta comunidad pero luego se pasaron en masa a CATAC. Los representantes son los mismos pero han cambiado de barco. Sí parece claro que en CATAC tienen posibilidad de estar en la mesa de negociación, algo que tenían imposible en USO. En este cambio ha habido un trastorno ideológico profundo, pasando de USO Prisiones, sindicato con posturas en el ámbito penitenciario catalán radicales y de "extrema derecha" (si hacemos caso de diversos diarios como ABC, El País, o de artículos como los difundidos por otros boletines) a CATAC que es un sindicato que parece catalanista, progresista y asambleario.

Los representantes de CSI-CSIF en Cataluña no quieren saber nada de este tema en el que afirman "no es una guerra nuestra, que además se decidió aparcar en ejecutiva". En este cruce de acusaciones nos remiten a ADECAF (Asociación Democrática Catalana de Funcionarios de Prisiones) que tiene unas opiniones que respetan pero ignoran, porque así se decidió también en ejecutiva.

Según lo dicho hasta ahora se puede afirmar que los que se han pasado a CATAC, han sacrificado todo su bagaje ideológico a favor, entre otras cosas, de estar presentes en las mesas.

¿DÓNDE ESTÁ EL PROBLEMA? CATAC prisiones es sólo una parte de este sindicato. Y a su vez CATAC es sólo una parte de la IAC (Intersindical Alternativa de Cataluña) formación que aglutina a diversos grupos. Desde luego CATAC, con unas aspiraciones legitimas, se equivoca gravemente al compartir mesa y mantel con algunos de estos grupos, según los boletines emitidos por éstos y las diversas páginas web:

1. Mantiene relaciones con grupos nombrados directamente en la obra "El independentismo Catalán (1974-1994)" de cuyos autores alguno fue destacado miembro de Terra Lliure y fue "inquilino" de nuestros centros.

2. Permitió "ir de la mano" con grupos como la Plataforma para la Unidad de Acción (PUA) en las manifestaciones del primero de mayo. En sus escritos la PUA afirma "lindezas" como la siguiente: "contra la hipocresía del lazo azul ... denunciar las campañas del lazo azul de solidaridad con empresarios y carceleros secuestrados por la organización armada ETA". En algunos de sus boletines aparece ligado también a Terra Lliure.

3. Permitió "ir de la mano" con grupos con los que también se ha manifestado, como la Coordinadora Obrera Sindical (COS) en cuyos boletines se relaciona directamente con Herri Batasuna.

4. CATAC vuelve a aparecer en convocatorias que hace el Partido Socialista de Liberación Nacional de los Países Catalanes (PSAN) en donde milita, entre otros, Núria Cadenas, que afirma en uno de sus libros: "para los carceleros no hay disculpa y nunca las habrá. Espero hacerles la puñeta siempre que pueda ... y espero, sobre todo, que entre todos y todas consigamos dejarlos sin trabajo".

5. La lista de grupos que aparecen ligados en diversos actos a CATAC es larga: PUA, COS, PSAN, CCTT, Maulets, MDT, JIR... y la documentación es muy extensa y está al alcance de cualquiera que se haya preocupado de seguir los diarios o entrar en las diversas páginas web. ¡No hay trampa ni cartón!

En definitiva, las aspiraciones de CATAC son rigurosamente legítimas pero debemos poner en cuarentena sus "amistades", con las que desde luego no podemos estar de acuerdo.

ACAIP DEBE SABER CON QUIÉN SE JUEGA LOS CUARTOS Y PRESUMIR MENOS DE SUS AMISTADES. SEGURAMENTE LE SONARÁ AQUELLO DE QUE "LOS AMIGOS DE MIS AMIGOS SON MIS AMIGOS". O AQUELLO OTRO: "DE LOS AMIGOS ME LIBRE DIOS QUE DE MIS ENEMIGOS ME LIBRO YO" O PARA REDONDEARLO: "NO PONGAS NUNCA HUEVOS EN LA CASA DE LA GARDUÑA" (porque se los come).

No soy quien para decir lo que tienen que hacer los compañeros de Cataluña pero desde luego a nosotros nos va la vida en ello. ACAIP debe tomar nota de forma inmediata. Así estaremos todos más tranquilos.